A Tour de France régi csodálójaként szomorúan figyeltem a tegnap befejeződött, botrányokkal fűszerezett kerékpáros körverseny szinte minden mozzanatát. Miguel Induraintól kezdve Olaf Ludwigon és Ján Svoradán keresztül Lance Armstrongig, (hogy csak az elmúlt 30 év számomra legkedvesebb versenyzőit említsem) igazi kerékpáros gladiátorok küzdelmét láthatjuk rendszeresen minden év júliusában majd három héten keresztül. Az utóbbi évek Tourt kísérő botrányai viszont az idén robbantak, örökre nyomot hagyva a viadal eddigi presztízsén.Mediális értelemben az egész mintegy két évvel ezelőtt kezdődött, amikor Lance Armstrong utolsó, hetedik Tour győzelme után egyre hangosabb doppingvádakkal volt kénytelen szembenézni. Ezt követte a tavalyi év, ahol a Discovery Channel színeiben győztes Floyd Landist (Armostrong volt csapattársa) utólag meg is fosztottak címétől. Az ok: dopping. Idén, a Tourt vezető sárga trikós Michael Rassmussent már saját csapata, a Rabobank hívta vissza a további küzdelmektől, mivel kiderült, hazudott az edzéshelyszíneiről, ahol versenyen kívüli doppingellenőrzésen kellett volna átesnie.
Amióta az eszemet tudom, mindig nagy szurkolója voltam a Tour de France-nak. Egyedi, semmihez sem fogható kulisszájával számomra a kerékpársport Bajnokok Ligáját jelentette, melyet a helyszínen milliók, a tévék képernyői előtt pedig világszerte százmilliók kísérnek figyelemmel. A francia körversenynek az eddigi 104 éves történelme alatt sikerült a kerékpársport legnagyobb iparágává kinőnie magát, ami félő, egyben a végét is jelentheti.
Idén ugyanis végérvényesen kiderült, a Tour jelenlegi formájában már fenntarthatatlan, és alapvető változtatásokra szorul. A pozitív doppingtesztek sokasága, az egyre erősödő kritika és a sajtó egy részének versenytől való elhatárolódása, a Tourt elhagyni készülő több főszponzor mind mind a világ leghíresebb körversenyének alapvető változásait vetítik előre.
Úgyszintén sokasodnak a megválaszolatlan kérdések is. Néhány közülük csak címszavakban: Vajon miért engedte rajthoz állni Rasmussent az UCI (Nemzetközi Kerékpáros Szövetség), ha már a verseny előtt tudvalévő volt róla, hogy sáros? Miért csak most sürgeti az ASO (a Tour szervezője) a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökséggel (WADA) való szorosabb együttműködést? Nem egy tudatos, ügyesen időzített skandalizálásról van netántán szó, mely mögött a pénz áll? Tényleg abban bízott Vinokurov, Mareni, Sinkewitz, Ulrich és a többi vérdoppingon ért kerekes, hogy az egyre szigorodó doppingellenőrzések mellett mégsem nem bukik le? Szükség van egyáltalán a profi kerékpársportra ilyen viszonyok között?
Alberto Contadornak, a Tour de France 2007-es győztesének mindenesetre kijár a gratuláció. Egészen addig, amíg be nem igazolódnak Tom Bonennek, a sprinterek idei pontversenyét megnyerő kerekesnek a szavai, aki eredeti módon, még menet közben, Contador helyett az összetettben második helyen célba ért ausztrál Cadel Evansnak gratulált, mivel szerinte ő az egyedüli az első tízből, aki tiszta.
Mily gyönyörű sport és mennyi felesleges botrány!
9 megjegyzés:
A Tour de France talán a hajnalán, akkor 104 évvel ezelőtt volt csak tiszta.
Azóta a kérdés csak az, ki az, akit elkapnak, és ki az, akit nem, avagy mennyivel járnak a doppingorvosok a leleplezőorvosok előtt.
Egyébként olvastam erről még régebben egy érdekes eszmefuttatást, hogy ugye mindannyian tudunk olyan esetekről, amikor anno elvettek emberektől olimpiai aranyakat azért, mert kiderült, hogy nem voltak amatőrök, valahol pénzt vettek fel a sportolásukért. Ezeket az embereket aztán pár éve rehabilitálták (legtöbbet persze már csak in memoriam) visszakapták az érmeket, újra bekerültek a statisztikákba. Na most, ebben a cikkben úgy vélekedtek, hogy ez lesz a dopping sorsa is. A sport megtisztítása a doppingtól nem lehetséges, ezért előbb-utóbb legalizálni fogják, és a doppingoláson ért, érmüktől megfosztott sportolók is visszakapják utólag bajnoki címüket.
Ez csak egy meglátás (és nem az enyém, csak sajnos, már nem emlékszem, hol olvastam), de érdekes.
A dopping legalizálása véleményem szerint a versenysport halálát okozza majd, legalábbis nézettségi és szponzori szempontból. Lehet ugyanis, hogy a világcsúcsok az egekbe ugranak, de egy hiteltelen versengés valószinűleg nem fogja a tömegeket érdekelni.Remélem, hogy erre a lépésre (mármint a dopping legalizákására)soha nem, kerül sor
Hm... a Tourt is nézik még mindig, pedig már elég hiteltelen egy pár éve. Mindezek mellett nem azt akarom mondani, h legalizálni kellene a doppingot! De ez sem zárható ki a lehetőségek közül.
Persze, de ezidaig meg ugy-ahogy megvan az illuzio, hogy legalabb valaki tiszta. A dopping legalizalasa utan viszont nagyon el fognak durvulni a dolgok. Nekem speciel pl. semmi kedvem 5 masodperc alatt szazat futo, vagy 15 metert tavolba ugro atletaknak szurkolni.Akkor mar inkabb atterek a valosagshow-k nezesere :)
Nem fognak 5 másodperc alatt százat futni :) Nagyjából annyit fognak futni, amennyit most is. Mert szerintem az atléták se tiszták... Úgy általában szerintem azokban a sportokban, ahol a dopping segíthet, nem nagyon vannak tiszták. Egy foci vagy ilyen az más, mert ott hiába szedsz szereket, ott focizni kell tudni, és az egy meccs abszolválásához szükséges kondíció tiltott szerek nélkül is megszerezhető. De az atlétikában, futásban, dobószámokban, súlyemelésben, touron szerintem nagyon is jelen van a dopping. Úszásban is, valószínűleg, lásd Thorpe rejtélyes visszavonulása a saját hazájában rendezett vb előtt... Ez van - de nem kell szeretni!!!
Nincs köztünk vita, pusztán csak azt állitom, hogy a dopping legalizálása a versenysport halálát okozná. Ez olyan, mintha legalizálnák a prostitúciót, vagy a bordélyházakat. Sokak szemében elveszitené a "varázsát" a dolog.
igazad van... en is inkabb csak feketen csinalom..
a doppinghoz meg tenyleg csak annyit, hogy evente kerulnek fel uj anyagok a listara... nagy penzek vannak benne... es merem allitani, hogy ebben is az amerikaiak viszik a primet... ne legyunk naivak... a szakallas NSZK-s futonok kora mar reg lealdozott...
Azert azt ne felejtsuk el, hogy a dopping onmagaban nem nyer meg semmilyen versenyt. Szedhetnek en akarmilyen szereket, soha nem nyernek Tourt, atletikai versenyt vagy sulyemelo vb-t. Nagyon is kell oda a sok edzes meg az izzadas, s csak a termeszetes uton elert eredmenyt lehet mesterseges eszkozokkel tovabb fejleszteni. Ezert nem szeretem, ha az olyan versenyzoket, akiket elkapnak, lenezik, s elvitatjak toluk a sportteljesitmenyt. Plane, ha olyan sportagrol van szo, ahol evidens, hogy mindenki szed valamit, csak valaki ugyesebben csinalja, masok meg eszesebben. Ezzel nem igazolni akarom a doppingozokat, csak ramutatni, hogy ok nem semmirekello csalok, akik aldozatok nelkul szeretnenek eredmenyeket elerni, hanem kemeny munka is all az eredmenyeik mogott, nem csak doppingszerek.
Megjegyzés küldése